Върховният съд на Австралия отхвърли оспорването на Русия за изгонване на посолство
МЕЛБЪРН, Австралия (AP) — Върховният съд на Австралия в сряда отхвърли оспорването на Русия против закон, който изгонва страната от съображения за сигурност от място, където Москва искаше да построи новото си посолство.
Седем съдии от Върховния съд единомислещо постановиха, че макар че австралийското държавно управление има право да анулира контракта за наем в националната столица Канбера, тя също дължеше обезщетение на Русия.
Австралия би трябвало да заплати половината от правосъдните разноски на Русия за завеждане на делото в съда.
Главният прокурор Мишел Роуланд сподели, че приветства констатацията на съда, че държавното управление е работило законосъобразно при прекратяването на лизинга.
„ Австралия постоянно ще отстоява нашите полезности и ще отстоява нашата национална сигурност “, сподели Роуланд в изказване.
„ Правителството ще обмисли деликатно идващите стъпки в светлината на решението на съда “, добави тя, имайки поради изплащането на обезщетение.
Руското посолство не отговори неотложно на настояванията на Асошиейтед прес за коментар в сряда.
През 2008 година австралийското държавно управление даде на Русия чартърен земята на 300 метра (328 ярда) от постройката на Народното събрание, с цел да построи второ посолство. Русия продължава да окупира посолство от руската ера в предградието Грифит, по-далеч от Народното събрание.
През 2023 година министър-председателят Антъни Албанезе сподели на конференция, че държавното управление му „ е получило доста ясни препоръки за сигурност по отношение на риска, представляван от ново съветско наличие толкоз покрай постройката на Народното събрание “. Парламентът одобри незабавно законодателство за анулация на контракта за наем в същия ден.
Законът пристигна, откакто Русия завоюва обжалване на Федералния съд против решението на локалните управляващи в Канбера за изпъждане.
Обектът оставаше значително незастроен по това време, като се изключи дребна консулска постройка.
Русия упрекна Австралия в „ русофобска нервност “ за анулацията на наема.
Руските юристи твърдяха във Върховния съд, че законът, прекратяващ наема, е противоконституционен, тъй като има не е доказателство за опасност за националната сигурност.
При несполучливо възобновяване на контракта за наем, Русия има право на отплата, настояват юристите.
Съветите за сигурност, предоставени на държавното управление от шпионската организация на Австралийската организация за разузнаване и сигурност, не бяха в детайли разказани в съда заради секретния им темперамент.
Руският юрист Брет Уокър твърди, че е обидно да се допуска, че хората непринудено ще се откажат от собствеността си без отплата, защото са съображения за национална сигурност Уокър сподели, че е „ в действителност тревожно “ да се предложи взимане на земя без отплата от съображения за национална сигурност, когато не е потвърдена експлицитна опасност.
Адвокатът от австралийското държавно управление Стивън Донахю твърди, че държавното управление има властта и властта да издава закони, които лишават руснаците от техния наем.
Компенсация не би трябвало да се изплаща на нация „ за проблеми, които сама си предизвиква “, Донахю сподели пред съда.
